motorsport.com

przez **Marmetal** » piątek, 29 gru 2006, 12:41

Z tego co mi się wydaje to Honda, a tym bardziej Toyota nie osiągały takich dobrych wyników jak BMW w pierwszym roku startów. To dobra wróżba. Wierzę w ten zespół, a jak będzie to się przekonamy. Oby na korzyść dla rodaka, który ma potencjał i "głód" dobrych wyników.

przez **Saruto** » sobota, 30 gru 2006, 10:38

Honda od tego roku jeździ jako fabryka

Wcześniej to był BAR, co do Toyoty to pierwszy sezon mieli całkiem niezły, tylko że wtedy była inna punktacja.

przez **MSG Racing** » sobota, 30 gru 2006, 12:59

Po1. Toyota mówiła od samego początku że o "mistrzostwo" bedą mogli zacząć walczyć najwcześniej od 5 sezonu. Do tego Ralf jest kiepskim kierowcą. Trulli śmiem twierdzić jest lepszy ale niewiele. Te czynniki nie wpływaja dobrze na progresję wyników.
Po2. Honda. Wcześnie BAR miała liczne wojny wewnetrzne co jak wiadomo źle wpływa na cały zespół i wyniki. OD samego początku istnienia BAR miał 3 szefów i chyba 3 dyrektorów technicznych. Dopiero teraz zaczynają się układać.
Po3. Kontrakt na gwarantuje cztery lata startów w F1 gdyż zapewne obie strony zapewniły sobie zabezpieczenie w postaci kar finansowych za rozwiązanie umowy. Wyjątkiem może być bankructwo zespołu (nie możliwe w przypadku BMW) , lub lepsza oferta dla Roberta innego zespołu bo wątpię aby ten chciał opuscić F1 dla jakiejś innej serii (jakiej??). Wówczas nowy zespół może zapłacić karę za zerwanie umowy Kubicy (wykupić go) lub poprostu tak jak to miało miejsce w przypadku Villeneuva za porozumieniem stron zakończą współpracę - jednak to pewnie też musi być w umowie jako klauzula.
Świat F1 jest bardzo skomplikowany a prawne kruczki tam stosowane do trzymania kierowców czy ich pozbywania się są naprawde różne, dlatego należy brać wszystko pod uwagę.

przez **Saruto** » niedziela, 31 gru 2006, 09:27

Pozostaje czekać do 18 marca, wtedy się dowiemy jaki będzie rozkład sił w F1. Oczywiście GP Australii jest wyjątkowe ale jestem dobrej myśli. Osobiście bardzo bym się cieszył jakby BMW zbudowała bolid którym może Robert wskoczyć na podium.

przez **MSG Racing** » niedziela, 31 gru 2006, 11:27

Do 18 mraca? Nie, chyba nie. Myśle, że odpowiedź poznamy już za niecałe trzy tygodnie na prezentacji zespołu w Walencji.
A o rozkładzie sił to jak najbardzej po pierwszych oficjalnych kwalifikacjach.

przez **Saruto** » poniedziałek, 1 sty 2007, 08:59

Kwalifikacje to loteria, pozatym każdy team ma inną strategie ale napewno troche się wyjaśni.
Ciekawy jestem jak skończy się ta afera z nadwoziami...

przez **THIM** » poniedziałek, 1 sty 2007, 20:43

IMO to dobry kontrakt, bo Kubica nie będzie się martwić o następny sezon i może się skupić na zdobywaniu doświadczenia. Do tego BMW-Sauber jest dobrym zespołem. Tak długi kontrakt świadczy o zaufaniu, jakim darzy Roberta kierownictwo zespołu. Po prostu chcą, aby jeździł dla nich, jak już zdobędzie jakieś doświadczenie. A jak BMW nie wystarczy, to przecież McLarena i Ferrari stać na wykupienie Kubicy.

przez **Gucio** » sobota, 6 sty 2007, 22:43

Elegancko!
Robert Kubica zajął drugie miejsce w plebiscycie na najlepszego sportowca 2006 roku

Niestety nie mógł osobiście odebrać nagrody na gali mistrzów sportu.

przez **stachniak14** » niedziela, 7 sty 2007, 01:43

Gucio napisał(a):Elegancko!
Robert Kubica zajął drugie miejsce w plebiscycie na najlepszego sportowca 2006 roku
Niestety nie mógł osobiście odebrać nagrody na gali mistrzów sportu.

Bardzo spodobał mi się gest Roberta , mianowicie przekazanie statuetki na WOŚP ... to jego pierwszy chempion a był w stanie oddać go na licytacje .... Nie słyszałem prędzej by " etatowcy " oddawali swoje statuetki mimo , iż mają ich kilka ....

Nawet p.Zasada się pojawił

P.S ... ładnego orła by wywinął wchodząc na scene

przez **Banan** » niedziela, 7 sty 2007, 03:02

W wywiadzie na TV4 mowil, ze go nie interesuja takie plebiscyty

.

PS. Ciekawe czy statuetka pojawi sie na allegro, czy bedzie to jakas inna forma licytacji.

przez **Saruto** » niedziela, 7 sty 2007, 06:24

Pozatym Robert został Asem Małopolski

przez **THIM** » niedziela, 7 sty 2007, 12:10

Uważam to za porażkę, że Otylia była przed Robertem.

przez **Marmetal** » niedziela, 7 sty 2007, 12:29

THIM napisał(a):Uważam to za porażkę, że Otylia była przed Robertem.

Wiesz, porażkę, nie porażkę, ale moim zdaniem nie zasłużyła na zwycięstwo i ludzie głosowali na nią z litości, gdyż w zeszłym roku dużo przeszła i teraz też zmaga się z sądami. Cieszę się, że Robert zajął drugie miejsce, gdyż na nie z pewnością zasłużył, a jego gest też był bardzo ładny. Gratulacje!

przez **beeper_** » niedziela, 7 sty 2007, 12:33

Marmetal napisał(a):
THIM napisał(a):Uważam to za porażkę, że Otylia była przed Robertem.

Wiesz, porażkę, nie porażkę, ale moim zdaniem nie zasłużyła na zwycięstwo i ludzie głosowali na nią z litości, gdyż w zeszłym roku dużo przeszła i teraz też zmaga się z sądami. Cieszę się, że Robert zajął drugie miejsce, gdyż na nie z pewnością zasłużył, a jego gest też był bardzo ładny. Gratulacje!

Moim zdaniem gest Roberta wynika głownie z ignorancji naszego kraju, co mnie wcale nie dziwi. A co do Otylii to dobrze, ze sie zmaga ze sądami, brat czy nie, zabiła drugą osobę. A sukcesy sportowe nic do tego nie powinny miec.

przez **THIM** » niedziela, 7 sty 2007, 12:49

Zgadzam się z beeperem. Myślała, że jak umie pływać, to umie też zapanować nad autem przy 180km/h. Ale się pomyliła... Nie ma sensu się nad nią litować, a tym bardziej głosować w takim plebiscycie.

motorsport.com

Robert Kubica

Kto przegląda forum