ciekawe co provera na to!!
RAJD CYPRU
Moderator: SebaSTI
przez michal_wrc » środa, 26 maja 2004, 16:39
Szkoda mi Gronholma 
. Najpierw awarie 307 przeszkadzły mu w walce o zwycięstwo, a jak już wygrał to go zdyskwalifikowali.
Peugeot złożył protest przeciwko tej decyzji, ale nie sądze żeby im się udało coś wskurać jeżeli sprawdzanie pomp trwało tyle czasu
. Najpierw awarie 307 przeszkadzły mu w walce o zwycięstwo, a jak już wygrał to go zdyskwalifikowali.
Peugeot złożył protest przeciwko tej decyzji, ale nie sądze żeby im się udało coś wskurać jeżeli sprawdzanie pomp trwało tyle czasu
-
michal_wrc - A5
- Posty: 737
- Dołączył(a): sobota, 13 gru 2003, 16:42
- Lokalizacja: Warszawa
przez stein911 » środa, 26 maja 2004, 16:42
A jednak, kurcze szkoda tego wyniku. Ale tak to jest w rajdach, trzeba budowac samochody zgodnie z przepisami. Szkoda!!!
"Skoro Rosjanie robią kulki łożyskowe puste w środku, to wszystko się da zrobić!"
-
stein911 - A6
- Posty: 1055
- Dołączył(a): środa, 29 paź 2003, 19:23
- Lokalizacja: Aachen
przez Alien » środa, 26 maja 2004, 16:45
Szkoda, szkoda. Szkoda to jest jak krowa do studni na*ra, a jak zespol rajdowy o budzecie malego panstwa z afryki robi szwindel, to powinien sie liczyc z konsekwencjami. Gronholm wygral bo był szybki ORAZ JEGO SAMOCHOD SIE NIE POPSUL. A nie TYLKO dlatego, ze jechal szybko. Jak mieli klopoty albo spodziewali sie jakichs np. z pompa, to postanowili temu zaradzic. Jak widac malo skutecznie, skoro FIA ich na tym dupnelo. Ciesze sie tylko, ze prawo jest rowne dla wszystkich i tak jak ukarano w szwecji Janusza Kuliga, tak teraz beknie peugeot i jego kierowcy.
-
Alien - A5
- Posty: 699
- Dołączył(a): poniedziałek, 2 wrz 2002, 14:15
przez stein911 » środa, 26 maja 2004, 17:05
Rzeczywiście pompa wodna to cholernie ważny element 
. Peugeot pewnie ja stuningował i uzyskał dodatkowe 20 KM... 
. Peugeot pewnie ja stuningował i uzyskał dodatkowe 20 KM... "Skoro Rosjanie robią kulki łożyskowe puste w środku, to wszystko się da zrobić!"
-
stein911 - A6
- Posty: 1055
- Dołączył(a): środa, 29 paź 2003, 19:23
- Lokalizacja: Aachen
przez Kuba M. » środa, 26 maja 2004, 17:59
stein911 napisał(a):Rzeczywiście pompa wodna to cholernie ważny element
Przecież nie chodzi o to, czy ważny, czy mniej ważny. Nie można przyjąć takiego stopniowania. Jak w przepisach jest A, to ma być A a nie B bo to mniej ważny element.
Kuba
-
Kuba M. - A5
- Posty: 946
- Dołączył(a): poniedziałek, 15 wrz 2003, 15:19
- Lokalizacja: Bytom
przez Alien » środa, 26 maja 2004, 18:08
stein911 napisał(a):Rzeczywiście pompa wodna to cholernie ważny element
Tak Stein, oddales kwintesencje zagadnienia. Zapewne takiej tresci odwolanie wystosowal Peugeot do FIA. Oczywiscie powolujac sie na twoja opinie.
-
Alien - A5
- Posty: 699
- Dołączył(a): poniedziałek, 2 wrz 2002, 14:15
przez stein911 » środa, 26 maja 2004, 18:29
Nie Alien, ja tylko śmiałem sie z twojego postu i twoich wywodach o niezawodności.
Kuba, przeczytaj mój poprzedni post...
Kuba, przeczytaj mój poprzedni post...
"Skoro Rosjanie robią kulki łożyskowe puste w środku, to wszystko się da zrobić!"
-
stein911 - A6
- Posty: 1055
- Dołączył(a): środa, 29 paź 2003, 19:23
- Lokalizacja: Aachen
przez Alien » środa, 26 maja 2004, 19:31
A, to nie zrozumialem 
To fajnie, ze jak sie stuninguje pompe i doda 20 koni, to jest odrazu niezawodnie. U sasiada to sie czesto winda psuje, to mu podsune ten patent. Łał. Ale wystarczy dodac spojler do pompy, czy nalepki tez muszą być?
To fajnie, ze jak sie stuninguje pompe i doda 20 koni, to jest odrazu niezawodnie. U sasiada to sie czesto winda psuje, to mu podsune ten patent. Łał. Ale wystarczy dodac spojler do pompy, czy nalepki tez muszą być?
-
Alien - A5
- Posty: 699
- Dołączył(a): poniedziałek, 2 wrz 2002, 14:15
przez Kuba M. » środa, 26 maja 2004, 19:40
E, no taką intelygencyją to ja nie grzeszę, coby pamiętać dwie wypowiedzi wstecz. Cofam w takim razie atak wymierzony w Ciebie Stein, oraz w Twoją zdolność do logicznego myślenia oraz solennie przepraszam i obiecuję waszmości, że to już się nigdy nie powtórzy.
Kuba
-
Kuba M. - A5
- Posty: 946
- Dołączył(a): poniedziałek, 15 wrz 2003, 15:19
- Lokalizacja: Bytom
przez żółtodziób » środa, 26 maja 2004, 21:57
Alien: pompa wodna nie ma żadnego wpływu ani na osiągi ani na niezawodność, to zwykły silnik elektryczny z kilkoma łopatkami, taki sam jak w każdej pralce tyle że troszkę wydajniejszy. Tam na prawdę nie ma co sie zepsuć, jest skonstruowana tak że ani nie działają na nią jakieś duże ciśnienia, ani nie płynie przez nią jakiś cholernie mocny prąd mogący zjarać uzwojenie. Zupełnie jak z tym kołem u Janusza, fakt że było przez tę obróbkę nieco mocniejsze, ale tk na prawdę i tak nie miało to żadnego znaczenia, bo nawet jak by się bardzo starał to koła zamachowego nie uszkodzi w czasie rajdu.
-
żółtodziób - A8
- Posty: 5521
- Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
- Lokalizacja: Bydgoszcz
przez Kuba M. » środa, 26 maja 2004, 23:50
Szkoda Gronholma. Zasłużył sobie na 10 punktów, ale przepisy są przepisami i należy ich przestrzegać. My jako kibice powinniśmy jednak pamiętać, że w roku 2004 na Cyprze najszybszy był właśnie Gronholm...
Kuba
-
Kuba M. - A5
- Posty: 946
- Dołączył(a): poniedziałek, 15 wrz 2003, 15:19
- Lokalizacja: Bytom
przez JoannaXP » czwartek, 27 maja 2004, 01:16
no szkoda...najlepszy,najszybszy a jednak nie na pierwszym.. Przepisy przepisami,ale jak to jest być pewnym że sie wygrało,nawet świętowali już,cieszyli sie,a tu figa... 
No nieciekawie na pewno...Po zupełnie niespodziewanej przegranej traci sie optymizm
Przepisy przepisami,ale jak to jest być pewnym że sie wygrało,nawet świętowali już,cieszyli sie,a tu figa... No nieciekawie na pewno...Po zupełnie niespodziewanej przegranej traci sie optymizm "Janusz żyje wśród nas ,my kibice nigdy o Nim nie zapomnimy" [']
-
JoannaXP - N4
- Posty: 2430
- Dołączył(a): niedziela, 22 lut 2004, 00:45
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 0 gości