33 Rajd Warszawski

Rajdowe Samochodowe Mistrzostwa Polski

Moderator: SebaSTI

Postprzez Saruto » wtorek, 3 paź 2006, 16:33

A czy Sołek złapał na nielegalce Kajtka... chyba nie, a że z temu Sołka złapali Stanika na nielegalce i nie zgłosili tego, tylko rozwiązali sprawe między sobą to raczej plus dla Stanika bo nie będzie na rok zawieszony.
Można powiedzieć że Sołek dał Stanikowi kredyt zaufania ;)
GO!!! Loeb & Latvala GO!!!
GO!!! Sandell & Kościuszko GO!!!
GO!!! Al-Attiyah & Hänninen GO!!!
Obrazek
http://batracer.com/-1FrontPage.htm?Buy/ Zapraszam do gry!
Avatar użytkownika
Saruto
A6
 
Posty: 1677
Dołączył(a): sobota, 21 sty 2006, 20:10
Lokalizacja: Kraków/Swoszowice


Postprzez Buncol » wtorek, 3 paź 2006, 17:05

Czegoś nie rozumiesz. Tu chodzi o konswekwencje. Jeśli Kajtek za ten proceder dostał tak dotkliwą karę, to Staniszewski powinien byc ukarany jednakowo. To się powinno tyczyć każdego. Od Pluchy po Kuzaja.
Obrazek
Buncol
A6
 
Posty: 1151
Dołączył(a): wtorek, 5 paź 2004, 16:49
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez ciapulek » wtorek, 3 paź 2006, 18:36

Buncol napisał(a):Czegoś nie rozumiesz. Tu chodzi o konswekwencje. Jeśli Kajtek za ten proceder dostał tak dotkliwą karę, to Staniszewski powinien byc ukarany jednakowo. To się powinno tyczyć każdego. Od Pluchy po Kuzaja.


Zgodnie z przepisami tylko zeznania sędziego faktu są niepodważalne. Najprawdopodobniej zawodnicy nie mieli niepodważalnych dowodów. Myślę, że taki człowiek, jak M.S. nie wnosi oskarżenia, gdy nie ma pewności sukcesu. W ten sposób mogą zachowywać się ludzie, którzy nie rozumieją, jak ważną kwestią jest własny wizerunek. Wielcy biznesmeni załatwiają takie sytuacje w opisany powyżej sposób.

Przepisy są takie, a nie inne.
Avatar użytkownika
ciapulek
N2
 
Posty: 193
Dołączył(a): niedziela, 6 sie 2006, 17:08

Postprzez bzyq » wtorek, 3 paź 2006, 20:35

Darno napisał(a):Stanik pisze bzdury.Byłem świadkiem awantury na serwisie między Stanikiem Sołowowem i Bębnami.Ludzie Sołowowa złapali Stanika na nielegalce w niedziele rano przed startem osów.Stanik na serwisie dostał ultimatum od Sołowowa, albo rozwiązuje sprawe honorowo i poprostu w jakis sposob znika z rajdu (technika dowolna) lub materiały nagrane ida do ZSS, Stanik sie stawiac zaczol,ale jak dołączyli się bębny to spokornial i potem co dalej sie stalo kazdy juz wie - auto "zepsulo" sie na dojazdowce do pierwszeog niedzielnego osu...

Zgadza sie.Mialo niebyc smrodu, i miala to byc "awaria". Widze, ze te informacje wyszly na zewnatrz i poszlo w swiat.
Wilu:
pisze prawde. Moze Ty pomysl o jakims specjaliscie.Bo wychodzi na to, ze jestes komputerowym rajdowcem,i nie bardzo kumasz o co chodzi.
Edek z krainy kredek ;p
bzyq
A6
 
Posty: 1247
Dołączył(a): poniedziałek, 20 wrz 2004, 15:20
Lokalizacja: Krosno

Postprzez Booogi » wtorek, 3 paź 2006, 20:42

Miało nie być śmrodu... może teraz Zbigniew S. będzie dalej opowiadał jak to jest "świetnie" przygotowany a Kajetanowicz będzie musiał zaczynać wszystko od początku. Przy czym ten pierwszy (jeśli to prawda) wręcz bezczelnie oszukiwał a drugi nawet nie był na miejscu zdarzenia.
Nie chce bronić Kajta ale tak naprawde nikt nie wie jak było, przypadek ze Staniszewskim pokazuje, że albo wszyskie takie incydenty będą zgłaszane albo można sobie dać spokój z rajdami w Polsce.
Janusz na zawsze w naszej pamięci...[ ' ]
Avatar użytkownika
Booogi
A5
 
Posty: 945
Dołączył(a): sobota, 14 sie 2004, 18:25
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Picias » wtorek, 3 paź 2006, 20:54

Witam po wakacyjnej przerwie. Dzisiaj a raczej jutro relacja z warszawskiego 1.30 niezła pora nie. A na temat tych wszystkich afer to sam nie wiem co powiedzieć. Dziwi mnie decyzja apropo peugeotów 1600, dlaczego nie mogli dostać jakiejś kary czsowej tylko od razu usunięci z rajdu. Jakoś rok temu Krzyś za niezgodne z homologacją półosie dostał karę czasową. Czyżby byli równi i równiejsi? Kajtka sprawa jest dla mnie dziwna sędzia widział jego żonkę a on twierdzi, że jej tam nie było ktoś tu ściemnia. A o akcji ze Stanikiem teraz przeczytałem, jesli to prawda to ja odpadam.
Rajdy to moja pasja.
Avatar użytkownika
Picias
N2
 
Posty: 195
Dołączył(a): wtorek, 29 lis 2005, 13:07
Lokalizacja: Polanka Wielka

Postprzez żółtodziób » wtorek, 3 paź 2006, 21:42

ciapulek napisał(a):
Buncol napisał(a):Czegoś nie rozumiesz. Tu chodzi o konswekwencje. Jeśli Kajtek za ten proceder dostał tak dotkliwą karę, to Staniszewski powinien byc ukarany jednakowo. To się powinno tyczyć każdego. Od Pluchy po Kuzaja.


Zgodnie z przepisami tylko zeznania sędziego faktu są niepodważalne. Najprawdopodobniej zawodnicy nie mieli niepodważalnych dowodów. Myślę, że taki człowiek, jak M.S. nie wnosi oskarżenia, gdy nie ma pewności sukcesu. W ten sposób mogą zachowywać się ludzie, którzy nie rozumieją, jak ważną kwestią jest własny wizerunek. Wielcy biznesmeni załatwiają takie sytuacje w opisany powyżej sposób.

Przepisy są takie, a nie inne.


no i własnie moim zdaniem Sołowowi musiało sie cos przestawić, rajdy to nie jest jego prywatny interes i tutaj nie można załatwiać spraw pod stołem jeśli ma być fair. Zwłaszcza że "przejechał" się na Staniku, który prawdopodobnie jest zbyt mało bezczelny, gdyby trafił na człowieka równego sobie sprytem i biznesowym obyciem to własnie ten człowiek poszedłby w zaparte, zabiłby go smiechem i kazał spadać ze swoimi fotkami do jasnej cholery. Udało mu sie jednak wystraszyć przeciwnika - gdyby chodziło o biznes to bym mu przyklasnął bo w biznesie nie ma sentymentów a metody dzielą się tylko na skuteczne i nieskuteczne, ale to jest sport, który rządzi się swoimi prawami.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Buncol » wtorek, 3 paź 2006, 21:49

Aha, nie traktujcie mojej wypowiedzi jako pochwała Sołowowa, bo chyba tak ktoś to odebrał. Zgadzam się z żółtodziobem i uważam, że Sołek powinien zwrócić się do sędziów. A już kompletnie w tym sporze rozśmieszyła mnie postać Bębenka :lol:

Teraz myśląc o Staniku przypominają mi się czescy kibice na Monte Carlo :lol:
Obrazek
Buncol
A6
 
Posty: 1151
Dołączył(a): wtorek, 5 paź 2004, 16:49
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez żółtodziób » wtorek, 3 paź 2006, 22:02

a dodatkowego smaczku sprawie dodaje fakt, że swoje zdjęcia mógłby schować sobie do dupy gdyby Stanik mu się postawił. Tez krętactwo tylko skuteczniejsze.

Istnieje jeszcze inna możliwość - Stanik pokłócił się z Sołkiem, ale zdajac sobie z prawe z niewielkiej wartości dowodowej zdjęć wcale mu nie ustąpił. Zdając sobie z tego sprawę Sołowow nie pociągnął sprawyy do końca - bo w sumie szkoda czasu i nerwów skoro i tak nic by z tego nie wyszło. Albo i nawet poszedł, ale ZSS nie uznał tego jako dowodu. Samo autko miało prawo się przecież samo popsuć i nie ma w tym nic dziwnego - takik to sport że wozy się psują. Te dwa fakty mogą nie mieć ze sobą związku.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Rafał_S » wtorek, 3 paź 2006, 22:09

Zachowanie Staniszewskiego jest dla mnie jak najbardziej absurdalne :!: Ale jak czytam o całej akcji to wydaje mi sie ze Sołowow zrobił to wszystko tylko dlatego, ze poczuł sie zagrożony. Gdyby Stanik siedział na jakims dalszym miejscu to ekipa cersanitu jadłaby sniadanie w hotelu a nie klinczowała na odcinku :roll:
Jeszcze bardziej od zachowania Staniszewskiego denerwuje mnie zachowanie Bebnów :arrow: kogos potrafia umoralniac :? juz zapomnieli co wyprawiali przed Rzeszowskim :wink:

Wszczyscy są tacy sami :!: WALĄ SCIEME :!:
Avatar użytkownika
Rafał_S
N3
 
Posty: 288
Dołączył(a): poniedziałek, 7 lis 2005, 20:38
Lokalizacja: Łańcut

Postprzez psz » wtorek, 3 paź 2006, 22:42

Rafał_S napisał(a):(...) Gdyby Stanik siedział na jakims dalszym miejscu to ekipa cersanitu jadłaby sniadanie w hotelu a nie klinczowała na odcinku :roll:
(...)

Nie no chyba każdy zawodnik z czołówki RSMP ma szpiegów nawierzchniowych, którzy objeżdżają mu trasęprzed oesem, w przypadku Sołowowa jest to nawet znany kierowca, jeżdżący niegdyś wurcem ;)
Upalanie w dniu rajdu to widać w dzisiejszych czasach duuuże przegięcie, to już nie te czasy kiedy zawodnicy, opisując trudy rajdu, opowiadali również o treningach na trasie ran oprzed rajdem (pamiętam taki wywiad z Hołkiem w radiu, tyle że to było jakoś w połowie lat 90tych...)
Mimo że w przypadku Stanika odebranie licencji byłoby dużo bardziej na miejscu niż w przypadku Kajta, uważam, że dobrze została załatwiona ta sprawa. Mam nadzieję, że stajnia Dytki dzięki temu rozgłosowi aż tak bardzo nie ucierpi...
"měl bych se smát ale mám úsměv Mikymauze"
Avatar użytkownika
psz
A5
 
Posty: 671
Dołączył(a): piątek, 21 mar 2003, 15:32
Lokalizacja: Siemianowice Śl.

Postprzez Rafał_S » środa, 4 paź 2006, 09:03

Nie no chyba każdy zawodnik z czołówki RSMP ma szpiegów nawierzchniowych, którzy objeżdżają mu trasęprzed oesem, w przypadku Sołowowa jest to nawet znany kierowca, jeżdżący niegdyś wurcem


Ja to oczywiscie wiem :)
Pewnie masz racje twierdząc, ze to szpiedzy złapali Staniszewskiego no ale znając zycie nie mozna wykluczyc tego ze Sołek wysłał tam jeszcze kogos innego :wink:
No ale po co zawracac sobie głowe takimi pierdołami :roll:
Szkoda tylko ze kierowcy nie potrafia wyciagac wnioskow z błedów innych :? Jak tak dalej pojdzie to na listach startowych bedziemy miec 10 nazwisk bo reszta bedzie miała zawieszone licencje :!:
Avatar użytkownika
Rafał_S
N3
 
Posty: 288
Dołączył(a): poniedziałek, 7 lis 2005, 20:38
Lokalizacja: Łańcut

Postprzez Kisiel » środa, 4 paź 2006, 09:31

majkos napisał(a): Jak sam widzisz nawet zawodnicy się wzięli za upalaczy i eliminują tych co jeżdżą nielegalnie.
Pozdrawiam


Prawda jest taka, że jakieś 10-15% RSMP nie upala(osobiscie obstawiam Sołowowa, Kuchara), a cała reszta to jedna wielka nielegala.
Teraz wychodzi na to że 85% zawodników to typowi skur..iele, którzy sami siebie podpier...lają. Każdy w czymś macza paluchy, nie ma czystych driverów, są tylko mniej lub bardziej ofajdani. Nie wątpliwie Bębęnki należą dla mnie do tych bardziej...
zielony listek
Avatar użytkownika
Kisiel
A5
 
Posty: 620
Dołączył(a): sobota, 15 lis 2003, 22:15
Lokalizacja: Rzeszów

Postprzez Booogi » środa, 4 paź 2006, 10:54

Jeśliby się zastanowić tylko Sołek nie ma powodu upalać (i pewnie tego nie robi), żadnego ciśnienia jeśli chodzi o budżet, cała reszta ma juz powody.
Janusz na zawsze w naszej pamięci...[ ' ]
Avatar użytkownika
Booogi
A5
 
Posty: 945
Dołączył(a): sobota, 14 sie 2004, 18:25
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez psz » środa, 4 paź 2006, 12:18

A mnie zastanawia to, KIEDY oni upalają, przecież rajd i tak trwa dla zawodników 5 dni. Chyba bardzo ciężko wygospodarować sobie jeszcze dodatkowy czas żeby pojechać na drugi koniec Polski i upalać...
A z drugiej strony jak w czwartek objeżdżałem oesy Warszawskiego to na sam dźwięk silnika samochodu ludzie bez oglądania się od razu z przestrachu skakali w krzaczory... I nie tylko przed Warszawskim tak było...
"měl bych se smát ale mám úsměv Mikymauze"
Avatar użytkownika
psz
A5
 
Posty: 671
Dołączył(a): piątek, 21 mar 2003, 15:32
Lokalizacja: Siemianowice Śl.

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do RSMP

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości

cron