50. Rajd Dolnośląski 2016

[SOKÓŁ]

4 nikt tez nie zaprzeczył ze nie pomagali. Po za tym serwisanci nie musza pomagać pomagać mogą inni, bo pchnąć auto może każdy.

I tu się mylisz,nikt nie może pomagać nawet po zjechaniu z rampy.Nawet jak by mieli "garnki" w aucie to do parku zamkniętego muszą dotrzeć o własnych siłach bez pomocy nawet jednego kibica!
Taki z ciebie kierowca zawodowiec i nie wiesz o tak banalnej rzeczy no Viper!!!

[Loeb1987]

Powinni go zawiesić na dwa lata.

[SOKÓŁ]

Ja Ci już kiedyś powiedziałem że ja tylko stwierdzam fakty w przeciwieństwie do Ciebie jak masz się zamiar źle wyrażać to trochę pomyśl to naprawdę nie boli .
Inna Sprawa dlaczego Dyrektor rajdu info o rzekomym nagraniu/"doniesieniu" podał dopiero dzisiaj w godzinach popołudniowych??Może całe after party myśleli co będzie najmniej bolesne wykluczenie bo nie pomógł kibicowi po potrąceniu balota,mechanicy pomogli żeby pojechał Power Stage czy opcja która miała miejsce już po rampie?? Cała ta sytuacja jest już lekko śmieszna i z niecierpliwościa jak pewnie jeszcze kilka osób czeka na decyzję GKSS

[piguła]

, dlatego dla mnie jest dziwne ze nie poszedł na ZSS.

skoro odebrali i PODPISALI pismo to raczej na ZSS byli...

[Marcin z Mtl]

Ale teraz też tylko przypuszczam, bo nikt tego konkretnie nie podaje. Nijak to się ma do zamierzonego oszustwa. Dlatego właśnie nawijam cały czas o powstrzymaniu się od zbyt daleko idących komentarzy.

Z tego samego powodu można powstrzymać się (tym bardziej jako osoba dbająca o porządek na forum) od jałowej dyskusji z użytkownikiem żyjącym w swoim świecie, który oczywiście ma prawo wypowiadać się jak każdy, ale dyskusja z którym nic nie wnosi do ogólnego forum. Z użytkownikiem, którego niektórzy mają objętego funkcją "ignore", a przez taką dyskusję, a konkretnie cytowanie jego wypowiedzi, trudno odfiltrować wartościowe wypowiedzi ludziom, którzy wchodzą tu ufając, że może z nieoficjalnego forum dowiedzą się czegoś więcej. Bez urazy

[piguła]

, dlatego dla mnie jest dziwne ze nie poszedł na ZSS.

skoro odebrali i PODPISALI pismo to raczej na ZSS byli...

A gdzie to jest bo mi uciekło ?

http://www.rajd.dolnoslaski.pl/files/Decyzja_nr_4.pdf

[żółtodziób]

Ale teraz też tylko przypuszczam, bo nikt tego konkretnie nie podaje. Nijak to się ma do zamierzonego oszustwa. Dlatego właśnie nawijam cały czas o powstrzymaniu się od zbyt daleko idących komentarzy.

Z tego samego powodu można powstrzymać się (tym bardziej jako osoba dbająca o porządek na forum) od jałowej dyskusji z użytkownikiem żyjącym w swoim świecie, który oczywiście ma prawo wypowiadać się jak każdy, ale dyskusja z którym nic nie wnosi do ogólnego forum. Z użytkownikiem, którego niektórzy mają objętego funkcją "ignore", a przez taką dyskusję, a konkretnie cytowanie jego wypowiedzi, trudno odfiltrować wartościowe wypowiedzi ludziom, którzy wchodzą tu ufając, że może z nieoficjalnego forum dowiedzą się czegoś więcej. Bez urazy

Bardzo słuszna uwaga. jasne - dałem się po raz kolejny wciagnąć w jego gierkę. ale serio-tym razem ostatni.przekonałem się, że wszyscy którzy zarzucają mu trolling mają rację. Jako mod nie mogę sobie włączyć "ignore" i mam taką mądrość głupią,zeby dać każdemu szansę na poprawę, nawet jeśli rokowania są nie specjalne. Tym razem zdecydowaniem nie powinienem się wdawać w dyskusję tylko od razu wyciągnąć konsekwencje i szczerze żałuję, ze tak nie zrobiłem. Oczywiście on będzie identycznie jak Aaltonen uważał to za szykanowanie i nadużywanie władzy moderatorskej, ale to była tak naprawdę szansa na ogarnięcie się i autorefleksję (wybacz moją naiwność), którą zresztą olał jak wszystko i wszystkich. Dopóki będzie pisał tylko głupoty to będę to w najgorszym razie kasował. Jeśli będzie mi pachniało prowokacją albo znów odważy się kogoś pomówić tak jak teraz to od razu polecą kary regulaminowe. Tyle w temacie. Czas na dyskusje się skończył.

[jarexcc]

aktualizacja i wypowiedź dyrektora rajdu bardzo ciekawa, zastanawiam się co z tego wyniknie, fakt G.G do świętych nie należy, ale ...

http://rajdy24.pl/wyniki-50-rajdu-dolno ... awieszone/

[Mad Max]

Tu kolejne info dotyczące tej sprawy
http://rajdy.autoklub.pl/news/kiedy-decyzja-gkss,71252

[woocasch]

Jak zwykle w Polsce wszystko musi być przez pewien czas tajne/poufne i w ten sposób rodzą się plotki i domysły. Te wyjaśnienia rzucają nowe światło, ale nadal nie wiemy nic więcej. Bo "paragraf", z którego przywalono Grzybowi nie mówi wprost o niedozwolonym serwisowaniu tylko o obecności członków zespołu. I tak jak mówi sam Dyrektor Rajdu, gdyby być dokładnym to pewno kilku kolejnych zawodników by wyleciało za obecność członków zespołu na rampie i w jej okolicy. A to, że Rzeźnik dostał z tego samego paragrafu tylko karę finansową, a Grzyb dyskwalifikację jest chore. Albo oby dwa dyskwalifikacja albo oby dwa kara finansowa.
Grzyb nie jest święty, to fakt. Ale mniejsze lub większe grzeszki ma każdy z nas, a nie można kogoś karać za minione winy. Bo tak jak napisał żółtodziób Kajto też miał wpadkę z nielegalą i okres dyskwalifikacji na koncie. To w jakich okolicznościach to było, jakie było drugie czy trzecie dno tej sytuacji to przeszłość i historia, która nie ma wpływu na to, że jest to dwukrotny ME. Jeżeli tym razem Grzyb z Hundlą sami uruchomili samochód, a jedynie kibice czy nawet członkowie zespołu pomogli im w zepchnięciu auta na bok i ewentualnie stali obok to kara finansowa się należy, ale moim zdaniem nie dyskwalifikacja.

[Aro90]

aktualizacja i wypowiedź dyrektora rajdu bardzo ciekawa, zastanawiam się co z tego wyniknie, fakt G.G do świętych nie należy, ale ...

http://rajdy24.pl/wyniki-50-rajdu-dolno ... awieszone/

http://rajdy.autoklub.pl/news/kiedy-decyzja-gkss,71252

byle tylko decyzja była przed Arłamowem i wszystko rozegrało się na trasie a nie przy zielonym stoliku. Sytuacja strasznie dziwna, jeśli Rzeznik za ewidentną pomoc dostał 5 000 a GG zostaje wykluczony to cos tu nie gra albo obaj powinni zostać wykluczeni albo obaj kara finansowa... Teraz już wiadomo że chodziło o sytuacje po rampie więc zbyt wczesne teorie vipera okazały się tylko śmieszne a nie prawdziwe(auto rozbite nie dało się jechać, GG nie udzielał wywiadu bo winny itp haha )

[Mic_123]

Robi sie grubo skoro sami nie sa pewni czy po decyzji GKSS nie bedzie jeszcze kolejnych odwolan stron i czy decyzja zapadnie przed Arlamowem.
A sprawa z Rzeznikiem i kara 5 000PLN, moze to chodzi o to ze Rzeznika byc moze zlapal jakis sedzia i przylozyl kare, a u Grzyba oprotestowal konkurent.
Bo innego wytlumaczenia nie widac (przynajmniej logicznie na to patrzac).
Osobiscie jestem przeciwny wszystkim karom finansowym, bo wowczas "bogaty sie wykupi". Kara powinna byc czasowa, ale na tyle wysoka, zeby nie oplacalo sie lamac prawa.
np przewinienie pierwsze plus 5min, recydywa 15min. Wowczas zawodnik sam podejmie decyzje czy warto jechac do mety czy sie wycofac bo z kara i tak wyniku nie zrobi.
A przy obecnych dlugosciach rajdow 5 min zawsze robi roznice, bo minimalnie to 1-2 miejsca w dol w tabeli bedzie.

[żółtodziób]

A sprawa z Rzeznikiem i kara 5 000PLN, moze to chodzi o to ze Rzeznika byc moze zlapal jakis sedzia i przylozyl kare, a u Grzyba oprotestowal konkurent.
Bo innego wytlumaczenia nie widac (przynajmniej logicznie na to patrzac).

W żadnym kodeksie prawnym tak nie ma. Jeśli przykładowo na kradzieży zostanie złapany złodziej przez policję na gorącym uczynku to dostaje wyrok taki jaki przewiduje kk za kradzież. Jeśli inny złodziej nie zostanie złapany na kradzieży, ale zostanie mu wina udowodniona na podstawie oskarżenia pokrzywdzonego i zgromadzonych dowodów to dostaje taki sam wyrok z tego samego paragrafu jak ten pierwszy. Jeśli jest inaczej to mamy do czynienia z bezprawiem. Tryb w jakim złamanie prawa zostało udowodnione nie wpływa na wysokość kary. Na jej wysokość może wpłynąć ewentualne przyznanie się do winy, współpraca z organami ścigania, no, ale jakoś wątpię, żeby w przypadku Rzeźnika wyglądało to tak, że po OSie poszedł do ZSSu i sam zgłosił, że złamał regulamin.

Oczywiście zdaję sobie sprawę,że ZSS może się rządzić własną "logiką prawną" i oczywiście w praktyce może być tak jak sugerujesz. Niemniej jednak to byłby dowód patologii a nie żadne usprawiedliwienie działań sędziów.

[Mic_123]

Oczywiście zdaję sobie sprawę,że ZSS może się rządzić własną "logiką prawną" i oczywiście w praktyce może być tak jak sugerujesz. Niemniej jednak to byłby dowód patologii a nie żadne usprawiedliwienie działań sędziów.

wlasnie o owa "logike prawna" jaka moze kierowac sie PZM mi chodzilo.

A co do Rzeznika to wlasciwie jego sprawa na koniec wyszla praktycznie dopiero po tym jak poinformowali ze GG jest zdyskwalifikowany, czy ktos wie cos wiecej jak doszlo do przylapania na tym nielegalnym tankowaniu.

[żółtek]

Wiemy coś więcej o wypadku Łukasza Lewandowskiego?

Co tam się stało, że powstały tak poważne obrażenia, a w zasadzie czemu pękła klatka bezpieczeństwa?

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5869E490