Strona 56 z 56

PostNapisane: środa, 19 lis 2008, 20:38
przez Marmetal
ŁukaszWRC napisał(a):
Marmetal napisał(a):Zmiany regulaminowe tak, ale taki system punktacji? :roll: To by była jakaś parodia.

Może rozwiniesz tę myśl? Dlaczego myślisz, że to parodia?


Nigdy nie było żadnego medalowego systemu punktacji w sportach motorowych i niech tak zostanie. Zaczynają już za bardzo kombinować z tymi pomysłami. Też uważam, że lepszy byłby już powrót do systemu 10-6-4-3-2-1, ale dzisiejsze punktowanie uważam jednak za najlepsze. Sześciu punktujących to jednak mało, ósemka to dobra liczba. Fakt, że zwycięstwo nie jest bardzo nagradzane zdobyczą punktową, ale piękno tego sportu polega też na taktyce i dojeżdżaniu do mety.

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 14:48
przez ŁukaszŁuniewski
Niestety wszystkich niezadowolonych z pomysłu systemu medalowego muszę rozczarować:
http://toprally.pl/?id=6520

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 18:15
przez Marmetal
Może ten system się sprawdzi, ale na chwilę obecną jestem rozczarowany :roll:.

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 18:20
przez THIM
Dla mnie to jest down'izm, zwłaszcza, że wprowadza się to pod wpływem jednego wyścigu, który miał miejsce 2 tygodnie temu. Takie rzeczy powinny być przemyślane. A co z resztą? Będzie medal miedziany, duraluminiowy, chromo-molibdenowy, stalowy, żelazny? Bo chyba nie chcemy zmniejszyć ilości punktowanych miejsc? A jeśli tak, wróćmy do 10-6-4-3-2-1 i będzie spokój.

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 19:43
przez ŁukaszŁuniewski
Nowy system ma premiować tylko czołową trójkę. O pozostałych miejscach ma decydować ilość czwartych, piątych itd. miejsc. Punkty mają zostać tylko w klasyfikacji zespołów.

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 20:53
przez mototom
Ten system jest do dupy. Przykładowo: Hamilton wygrywa 16 wyscigów, 16 razy drugi jest Massa. Zdarza się jeden zwariowany wyścig, samochody bezpieczeństwa itd... i przypadkowo wygrywa Nakaima. No i co? Mistrzem jest Hamilton, wicemistrzem Nakaima, trzeci Massa? Toż to paranoja.

PostNapisane: środa, 26 lis 2008, 21:31
przez ŁukaszŁuniewski
I tak ma obowiązywać ten system. Gdyby system medalowy był już w sezonie 2008 klasyfikacja wyglądałaby tak:
Massa 6 2 2
Hamilton 5 2 3
Raikkonen 2 2 5
Alonso 2 1 0
Kubica 1 3 3
Kovalainen 1 1 1
Vettel 1 0 0
Heidfeld 0 4 0
Rosberg 0 1 1
Piquet 0 1 0
Glock 0 1 0
Coulthard 0 0 1
Trulli 0 0 1
Barrichello 0 0 1

PostNapisane: piątek, 28 lis 2008, 10:04
przez b182
Dość sensownie to wygląda tzn. kolejność w mistrzostwach.
Jest jedno ale. Przy tak obecnie nie wyrównanych bolidach zdziałanie czegokolwiek przez kierowców w słabszych autach jest niewykonalne, system byłby świetny gdyby auta były na równiejszym poziomie. Ale pożyjemy zobaczymy.

PostNapisane: piątek, 28 lis 2008, 19:08
przez Loeb1987
Bolidy nigdy nie będą wyrównane ;)

PostNapisane: sobota, 29 lis 2008, 22:39
przez Ice
I nie powinny. Ale wg mnie trochę dużo mieszają w F1 i za dużo gmatwania.

PostNapisane: wtorek, 9 gru 2008, 22:32
przez Krecik
Najlepiej 10,6,5,4,3,2,1
albo 12, 8,6, 5,4, 3, 2, 1

plus np 3,2,1 punktów za kwalifikacje i koniec.

Tak powinno być.
Z tym medalowym systemikiem to jest bzdura