iceman150 napisał(a):Krzysiek też kupuję od wielu lat WRC i kupuję je nadal pewnie też sentyment, ale i tak twierdzę że troszkę straciła uroku.
niestety nie wiem jak bylo z poziomem magazyn WRC pare lat temu, ale ostatni rok-dwa to niestety co raz gorzej, zamiast przykladac sie bo maja co raz wieksza konkurencje jak ten tytulowy RN to ida w druga strone.. wezmy ostatni numer
te literówki i błędy 'kosmetyczne' to nie jest aż taki problem, ale np pisanie przy okazji wygranych OSów na Polskim: ' " ' zamiast ' : ', to wynik niedbalstwa i brak korekty, klawisze sa obok siebie, albo przy rajdzie estonii: wystartowalo (sklasyfikowano) 35 (57), zamiast odwrotnie, niby pierdoły ale irytujace bledy jak dla niby najlepszego magazyn rajdowego w PL, takie rzeczy rzucaja sie pierwszy rzut oka, wystarczy pierwszej lepszej osobie dac to do korekty..
ale pojawiala sie tez bledy juz merytoryczne jak to, ze pisza ze Breen w rajdzie estonii startowal po raz pierwszy...
no i co raz wiecej reklam, np kiedys w samym srodku bylo jakies foto rajdowki na cale 2 strony, teraz to sie zamienilo w reklamy, albo te dwie strony sklepow rajdowych pod koniec..
to wszystko mozna by przeklnac, ale najbardziej irytuje opis w ostatnim numerze rajd polski vs rajd kaszub, ten drugi zjechali na maxa, ze rampa fe, ze organizacja fe, ze kibicow brak, w ogole do d**, zwlaszcza z pierwszym nie ma co sie klocic bo na zywo wygladalo to zenujaco, ale.. szkoda, ze nie byli tacy konkretni wobec rajdu dla ktorego byli patronem medialnym, tam slowem sie nie zajakneli o blokadach 5 km od OSu.. stloczeniu ludzi w kilku miejscach co mialo posredni wplyw na wiele rzeczy, itp itd, owszem trzeba sie cieszyc, ale nie mozna byc totalnie bezkrytycznym i slepym na ewidentne zaniedbania, bo to nie prowadzi do progresu przy organizacji nastepnych edycji tego rajdu, no tak ale w koncu kasa nie smierdzi..
PS miało być przełknąć a nie przeglnąć