Platforma i odpowiedzialność

Tematy trochę mniej związane z motoryzacją, jednak to forum nie służy do nabijania postów. Proszę zapoznać się z regulaminem na forum ogólnym.

Moderator: SebaSTI

Postprzez bounder » środa, 30 lis 2005, 17:19

Ale przecież sprawa dziadka Tuska już jest od dawna zamknięta. Po bodajże 2 czy 3 miesiącach uciekł on z Wehrmachtu- to chyba wyjaśnia czy zgłosił się tam dobrowolnie czy został wcielony na siłe. Pamiętajcie, że mówimy przecież o więźniu obozu Stutthof. Z tymi separatystycznymi zapędami to chyba trochę przesadzasz. Szanują swoją historię i kładą na nią ogromny nacisk, ale do dążenia do separacji jeszcze im daleko (chociaż można się kłócić o znaczenie zwrotu "zapędy separatystyczne"). A jeśli chodzi o język kaszubski to w rzeczywistości nikt już się nim nie posługuje. Na wsiach słychać naleciałości w mowie, zarówno z kaszubskiego jak i z niemieckiego (szczególnie jeśli chodzi o składnię, np. "My byli przyjechane") jednak bez problemu tę mieszankę się zrozumie.
bounder
N3
 
Posty: 316
Dołączył(a): wtorek, 17 lut 2004, 01:45


Postprzez Kimi » środa, 30 lis 2005, 18:44

PiS zrobił ostrą kampanię i im się udało , ale jak długo wytrzymają to tego nie wiem . Myśle że się rozpadną .
Kimi
N3
 
Posty: 489
Dołączył(a): niedziela, 25 wrz 2005, 10:01

Postprzez mda » środa, 30 lis 2005, 19:18

Kimi napisał(a):PiS zrobił ostrą kampanię i im się udało , ale jak długo wytrzymają to tego nie wiem . Myśle że się rozpadną .


ale zajebiście inteligentne posty dzisiaj piszesz....mam już dość Twoich wypocin...
all we do is kiteboarding...
Avatar użytkownika
mda
A6
 
Posty: 1007
Dołączył(a): niedziela, 27 lut 2005, 14:23
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Megas WRC » środa, 30 lis 2005, 19:29

On tylko pisze beznadziejne posty które nic nie wnosza do syskusji. Na miejscu moderatora dałbym mu już pełno ostrzezenien co skończyło by się banem.
Avatar użytkownika
Megas WRC
A5
 
Posty: 946
Dołączył(a): piątek, 3 gru 2004, 18:34
Lokalizacja: Barcin/ k. Bydgoszczy

Postprzez rutino78 » czwartek, 1 gru 2005, 01:02

czemu , ma racje. pis to pozorny monolit. tam jest pełno wariatów typu wasserman porównujących się do popiełuszki, ci goscie sa pełni ambicji, kazdy ma cechy przywódcy (by nie rzec mesjasza :D ), a nasza prawica słynie z tego ze rozpada sie w tysiące partyjek.
rutino78
N3
 
Posty: 342
Dołączył(a): czwartek, 14 lip 2005, 22:17
Lokalizacja: Żory

Postprzez Kimi » czwartek, 1 gru 2005, 06:43

Nie tylko prawica się rozpada , lewica też , często partie znikają bo same nie wiedzą co robić . Pozatym PiS to też lewica , może uważają się za prawice ale poglądy mają lewicowe . Mówili że co oni nie zrobią , a jak narazie to nic nie zrobili i zapewne nie zrobią nic .
Kimi
N3
 
Posty: 489
Dołączył(a): niedziela, 25 wrz 2005, 10:01

Postprzez mda » czwartek, 1 gru 2005, 09:34

Kimi napisał(a):Nie tylko prawica się rozpada , lewica też , często partie znikają bo same nie wiedzą co robić . Pozatym PiS to też lewica , może uważają się za prawice ale poglądy mają lewicowe . Mówili że co oni nie zrobią , a jak narazie to nic nie zrobili i zapewne nie zrobią nic .


ile ty masz lat czlowieku??
all we do is kiteboarding...
Avatar użytkownika
mda
A6
 
Posty: 1007
Dołączył(a): niedziela, 27 lut 2005, 14:23
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez żółtodziób » środa, 7 gru 2005, 12:42

Z tym nie-monolitem to Kimi ma rację, bo jeszcze żadna partia w Polsce nie była spójna wewnętrznie. najdłużej broniła sdię spuścizna po PZPR, ale w obliczu dramatycznie topniejącego poparcia i na nich przyszła pora. Zaraz sie okazało że Borowski tak na prawdę od zawsze chciał budować nową lewicę, że cześć betonu, zwłaszcza tego który najwięcej narozrabiał trzeba wysłać na emeryturę, konkurencyjny, nieco mniej inteligencki blok stworzył Lepper.

Ogólnie wszyscy politycy tak na prawdę w pierwszej kolejności myślą o własnej dupie, żeby się znaleźć w partii, która zapewni im fotel w sejmie na następne 4 lata. Frontmanom jest trudniej, oni muszą zakładać nowe partie, ale szeregowcom nie sprawia to większych problemów.

Najbardziej zabawny przykład to Nałęcz, najpierw SL-Dup, potem Boróki i działalność w sztabie wyborczym, potem jak sondaże przypbraly niekorzystny obrót to za Cimochem poszedł. Intencje jasne, czyste, nie pozostawiające złudzeń co tak na prawde liczy się najbardziej.

Trzeba mieć świadomość że ani PIS , ani PO nie jest tutaj wyjątkiem. Jedyne czeg można mieć pewność to, ze bracia Kaczyńscy będą zawsze sobie wierni, cała reszta układów jest tymczasowa, mniej lub bardziej. Pozostaje tylko kwestia na ile kto między rozgrywkami politycznymi jest w stanie faktycznie zadbać o inrteres tego kraju. SLD oraz Pierwszy Łaskawca III RP zupełnie sobie z tym nie poradzili, myślę że Kaczki mają znacznie więcej wewnętrznej przyzwoitości, ale poczekajmy parę lat, bo najprawdziwszy z prawdziwych mężczyzn określił jakieś 4 lata temu po czym się prawdziwego męzczyznę poznaje.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Sergiey » środa, 7 gru 2005, 16:12

Z tym PIS-em na lewo Kimi tez ma racje. Coś w tym jest że przejawiają poglądy typowe dla socjalistów, a jak wiadomo socjalistom blizej na lewo niz prawo.
gg://1569993 Gadu-Gadu
---
Auto racing, bull fighting, and mountain climbing are the only real sports ... all others are games.
Ernest Hemingway
Avatar użytkownika
Sergiey
A5
 
Posty: 594
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:43
Lokalizacja: Kraków-Żory

Postprzez żółtodziób » środa, 7 gru 2005, 16:37

poglądy poglądami, to tylko warstwa wierzchnia, ale jak na razie nie są aż tak glupi zeby wcielać wszystko w życie jak chce SO i LPR. PIS zresztą nigdy tak na prawdę prawicowy nie był, moim zdaniem jednak moim zdaniem to i tak byla minimalnie lepsza opcja niż farbowany liberalizm polegający na wyrwaniu z kontekstu kilku postulatów Korwinaw wydaniu PO.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Kimi » środa, 7 gru 2005, 16:51

Zastanawia mnie to co się stanie jak LPR odejdzie od PiSu i SO... powstanie rząd mniejszościowy który przez całą kadencje nic nie uchwali , bo większość zmian będzie blokowana... :?
poprostu śmiech na sali :shock:
Kimi
N3
 
Posty: 489
Dołączył(a): niedziela, 25 wrz 2005, 10:01

Postprzez żółtodziób » środa, 7 gru 2005, 18:55

nie no Kimi, teraz to mnie rozczarowałeś... Tak oczywiście opozycja będzie gadać, ale przy swoim preziu odwdzięczając się tym albo owym w co ważniejszych sprawach poskładają większość. Tak jechał właśnie Buzek, po nim Miller a w końcu Belka, taka to już tradycja... nie da sie w ten sposób sprawować rządów w sposób spójny, bo raz ptzeba będzie coś ustąpić LPR a raz PO i czasem jedna decyzja może być przeciwna do drugiej, ale na pewno można przeforsować najważniejsze sprawy w mniej lub bardziej łatwy sposób.

rozwiązaniem byłoby chyba przeście na system dwupartyjny , taki jak w USA, zwycięzca bierze całość władzy, ale jest też jedna silna partia opozycyjna, która zapobiegnie np. zmianie konstytucji.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Zajcev » środa, 7 gru 2005, 20:48

teraz gdyby doszło do powtórnych wyborów dalej z większością w rządzie byłby PiS, niewiadomo czy miałby ponad 50% czy też znów musiałby "kombinować" jakąś koalicje. PiSowi wystarczy poparcie Samoobrony, jednak jak to jest z Samoobroną wszyscy wiemy. Wystarcy podać przykład ostatnich dyskusji na temat Pana Balcerowicza.

Przedy wyborami:
"Balcerowicz Musi Odejść"

Po wyborach:
"Balcerowicz może zostać"

Kilka tygodni/miesięcy po wyborach:
"Balcerowicz jednak musi odejść"

Samoobrona zmienna jak kobieta, czy można zaufać takiej partii? Myślę, że tego właśnie boi się PiS i dlatego niema jescze koalicji SAMOPiS. Co będzie dalej? Tego nikt nie wie...
Avatar użytkownika
Zajcev
N4
 
Posty: 2227
Dołączył(a): piątek, 23 lip 2004, 11:21
Lokalizacja: Moscow

Postprzez Sergiey » środa, 7 gru 2005, 23:52

Na fali wzrostu poparcia dla PiS-u rozpad koalicji i wczesniejsze wybory mogłby byc dla PiS-u wskazane. Mogliby wziąć wszystko.

A tak a propos tego farbowania to się powtórzę. Społeczeństwo miało w końcu dość czerwonych, więc ich nie poparli. Ale również nie chcieli żeby im cokolwiek odbierano (a najlepiej zeby dano) więc stąd poparcie dla PiSu.
gg://1569993 Gadu-Gadu
---
Auto racing, bull fighting, and mountain climbing are the only real sports ... all others are games.
Ernest Hemingway
Avatar użytkownika
Sergiey
A5
 
Posty: 594
Dołączył(a): czwartek, 29 maja 2003, 08:43
Lokalizacja: Kraków-Żory

Postprzez żółtodziób » czwartek, 8 gru 2005, 11:41

Sergiey: jeśli chodzi o społeczenstwo to tak, ale ja akurat mówilem o sobie. Jakoś nie ufam Rokicie że nagle zmienił poglądy na liberalne, przecież on był filarem AWS, której korzenie są robotnicze.


Poza tym nie podobało mi się to co postulowała PO, było tam kilka wyjętych z kontekstu słusznych załozeń, ale nie było ani słowa jak to zrobić. Nie da sie wprowadzić 3*15 bez reformy finansów publicznych. Nie da się też tego wprowadzić z dnia na dzień, no, chyba że kosztem deficytu 50 mld PLN. Poza tym ograniczenie podatków dla zamożniejszej części społeczeństwa (bo taka była idea 3*15) wcale nie spowoduje że straty wrócą do budżetu w formie Vatu. PO postulowało mocną złowtówkę, a to akurat zwiększa skłonność do oszczędzania niż do konsumpcji. Ewidentna niespójnosć wewnętrzna.

PIS miał zdecydowanie lepiej przemyślany program, choć jak dla mnie wcale nie idealny, jednak było widać że ktoś nad tym posiedział dłużej niż 15 minut i zdawał sobie sprawę że nie da się zwiększyc PKB bez zwiąkszenia konsumpcji. Ofkoz teraz to nie ma już zadnego znaczenia bo bo teraz nie ma już POPISu, trzeba się dogadywać z LPR i SO, a więc PIS będzie musiał prowadzić o wiele bardziej "miękką" politykę niż zakładał. Czy to dobrze, czy to źle,czas pokaże, wydaje mi się że mimo wszystko jednak lepiej niż forsowanie na siłę niskich podatków bez odpowiedniego przygotowania, przynajmniej nie skończy sie tak jak z ostatnią reformą służby zdrowia, która okazała sie kompletną pomyłką.
Avatar użytkownika
żółtodziób
A8
 
Posty: 5521
Dołączył(a): środa, 13 lis 2002, 14:55
Lokalizacja: Bydgoszcz

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Hyde Park

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości