motorsport.com

przez **JoannaXP** » środa, 29 wrz 2004, 20:03

przez **TSRALLY** » wtorek, 5 paź 2004, 10:33

http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=549334

przez **lukas** » wtorek, 5 paź 2004, 11:23

TSRALLY: Czytałem to info, ale na onecie http://info.onet.pl/989200,11,item.html , najgorsze są komentarze tych "znafców" na dole. Nóż w kieszeni się otwiera :evil:

To jest niepojęte :!:

po prostu brak słów na ludzką głupotę :!:

przez **TSRALLY** » wtorek, 5 paź 2004, 11:25

Dlatego ja nigdy komentarzy nie czytam na Onet, choćby nie wiem czego dotyczyły

przez ***fly*** » wtorek, 5 paź 2004, 12:59

tez nigdy nie czytam tych komentarzy! dzieciaki siedza i pisza glupoty a mi szkoda moich nerwow na to!!

[']

przez **mtr** » wtorek, 5 paź 2004, 12:59

Brak słów na te komentarze :evil:

przez **subarek** » wtorek, 5 paź 2004, 13:13

Nie czytam nawet newsów na onecie dlatego może się powtórze. Słyszałem, że zaczął sie proces dróżniczki. Odmawia zezna i nie przyznaje sie do winy ( co sądzę jest dobrą obroną) za to jej adwokat przypisuje Januszowi częśc winy - za duża prędkość. Januszowi to życia nie przywróci, tyle, że jak to udowodnić. To że prędkościomierz zablokował się na 50 to o niczym nie świadczy. Z drugiej strony, gdyby miało to uratowac kobietę??? ..... sam nie wiem .....

przez **TSRALLY** » wtorek, 5 paź 2004, 13:48

To że prędkościomierz zatrzymał się na 50 też nie znaczy że Kulig jechał za szybko. Bo :
1. Z tego co pamiętam było 40-45 na prędkościomierzu
2. Jeżeli Janusz zdążył na ułamek sekundy zobaczyć pociąg to z pewnością nacisnął gaz(odruch kierowcy rajdowego) a nie hamulec, zresztą jest to jedyna w tym przypadku możliwość ucieczki, a wiadomo przecież że biegi na przejeździe musiały być zredukowane, a na niskim biegu fura od razu nabiera prędkości. Zresztą nie ma co gdybać. Niestety niczego to nie zmieni

Jak mówili dzisiaj o procesie w Wiadomościach to obrona mówiła że Kulig jechał za szybko, bo powinien mieć góra 24 km/h. Skąd oni biorą te wartości to ja nie wiem!

przez **mati_WRC** » wtorek, 5 paź 2004, 14:08

Poprostu bezczelność...szlaban był nie zamknięty w momencie kiedy jechał pociąg - nikt temu faktu nie może zaprzeczyć!!!!!!! Kierowca jechał bo szlaban był opuszczony a tu się próbuje jeszcze jego obwiniać...

PS. Czy jest w Kodeksie coś o dopuszczalnej prędkości podczas pokonywania strzeżonego przejazdu kolejowego?? POdejrzewam że nie był to teren zabudowany a nawet jeśli to miał i tak poniżenj 50km/h...

[*]

przez **Kuba M.** » wtorek, 5 paź 2004, 14:13

Art. 28. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu kolejowego oraz przejeżdżając przez przejazd, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność. Przed wjechaniem na tory jest on obowiązany upewnić się, czy nie zbliża się pojazd szynowy, oraz przedsięwziąć odpowiednie środki ostrożności, zwłaszcza jeżeli wskutek mgły lub z innych powodów przejrzystość powietrza jest zmniejszona.

2. Kierujący jest obowiązany prowadzić pojazd z taką prędkością, aby mógł go zatrzymać w bezpiecznym miejscu, gdy nadjeżdża pojazd szynowy lub gdy urządzenie zabezpieczające albo dawany sygnał zabrania wjazdu na przejazd.

przez **JoannaXP** » wtorek, 5 paź 2004, 16:33

jak mozna obwiniać za to Janusza.......

a co do komentarzy,to nawet nie mam ochoty przesuwać myszką ponizej newsa...co za palantem trzeba być ,żeby napisać takie coś " Hołek i Kulig nie powinni zginąć " z tym Hołkiem to pojechał....omg...

przez **Mroowa** » wtorek, 5 paź 2004, 17:14

Nie ma słów aby komentowac to. A co do rozprawy to niewiem jakoś powinni ukarac niewiem czy PKP czy ją. I nie patrzę tu na to że to był Kulig. Po porostu ktoś z PKP zawinił nie wikam w to. Ale zwiniać na to, że wina była Janusza bo za szybko jechał :roll:

gdyby szybko jechał to ten przejazd minął by minutę wcześniej.

....Życie choć piekne, tak kruche jest......

przez **enka** » wtorek, 5 paź 2004, 17:44

Szkoda, że nie można zablokować tych komentarzy na Onecie. To co tam piszą to jest tragedia. A swoją drogą to jak można oskarżać o to Janusza. Powinni zamknąć tę drużniczkę i przyłożyć PKP takie odszkodowanie, żeby musieli zwinąć ten interes. W życiu już nie wsiądę do pociągu, nie będę dopłacać do instytucji przez którą ludzie, bo prezesie biorą horendalne pensje i nie ma pieniędzy na porządny system zabezpieczeń!

przez **Ohlins** » wtorek, 5 paź 2004, 18:11

enka napisał(a):Szkoda, że nie można zablokować tych komentarzy na Onecie. To co tam piszą to jest tragedia. A swoją drogą to jak można oskarżać o to Janusza. Powinni zamknąć tę drużniczkę i przyłożyć PKP takie odszkodowanie, żeby musieli zwinąć ten interes. W życiu już nie wsiądę do pociągu, nie będę dopłacać do instytucji przez którą ludzie, bo prezesie biorą horendalne pensje i nie ma pieniędzy na porządny system zabezpieczeń!

qurwa jak poczytałem te komentarze to mnie krew zalewa!!!!!!! Hu*e dali by Januszow świety spokój!!!!!!!!!! Przejazd był otwarty a powinien być zamkniety, i oni maja czelnosć pisać że to wina Janusza!

przez **bullitt** » wtorek, 5 paź 2004, 19:29

Szkoda słów...

motorsport.com

Janusz Kulig - wypadek

Kto przegląda forum